解体: 漏洩ケーブルがどのようにパキスタン政治をひっくり返したのか、そして米国の介入を暴露したのか

ジャーナリストのライアン・グリムとムルタザ・フセインが、米国がパキスタンの政治危機にどのように貢献したかを示す漏洩電報に関する報道について議論する。

先週、インターセプトのジャーナリストであるライアン・グリム氏とムルタザ・フセイン氏は、パキスタンの政治危機に関する衝撃的な調査結果を発表した。 グリム氏とフセイン氏は匿名の情報筋から、米国政府がパキスタン政府にイムラン・カーン元首相を追放するようどのように圧力をかけたかを概説したパキスタン諜報文書の提供を受けた。 今週の『Deconstructed』では、グリムとフセインが自分たちの報道、漏洩した公電、そしてパキスタンの政治危機の影響について話し合います。

ライアン・グリム：私はライアン・グリムです。 解体へようこそ。

MH:そして私はムルタザ・フセインです。

過去1年、イムラン・カーン元首相の支持者らが同氏を支持するために結集し続ける中、大規模なデモがパキスタンを震撼させた。 カーン氏は昨年、パキスタン議会での不信任投票を受けて失脚した。 カーン氏を支持して人々が街頭に繰り出す中、軍は広範な弾圧に乗り出し、パキスタン史上最も深刻な政治危機と多くの人が呼ぶ事態につながった。 カーン氏とその支持者らは、米国国務省が昨年同氏の追放を支持し、さらに奨励したと述べた。

カーン氏は、危機における米国の役割の証拠としてパキスタン諜報機関の秘密文書を挙げている。 今まで誰もアクセスできませんでした。 ライアンと私はパキスタン軍の匿名の情報筋からこの文書を提供されたが、その情報筋はイムラン・カーンやカーンの党とは何の関係もないと述べた。

本題に入る前に、この会話を録音して以来、いくつかの進展が見られました。 今月初め、カーン氏は汚職容疑で逮捕され、懲役３年の判決を受けた。 カーン氏の弁護側は根拠がないとして告発を却下した。 この判決はまた、パキスタンで最も人気のある政治家であるカーン氏が、今年後半にパキスタンで予定されている選挙に出馬することを阻止するものでもある。

ライアンと私は、パキスタンの動向、危機における米国の役割、そして入手した文書について話し合いました。

[解体されたイントロテーマ音楽。]

RG:それで、マズ、今日私たちが知っているのは、パキスタンの内政に対する米国の介入に関する話です。 米国が長年にわたってパキスタンとどのように関係してきたかという背景を理解するのを手伝っていただけますか?

MH:つまり、40年代のパキスタンの存在にほぼ遡る数十年間、米国はほぼ事実上、パキスタン政府の支配協定の一部であった。 パキスタンには、この国は 3 つの柱、つまり軍、アッラー、アメリカと呼ばれる 3 つの A で成り立っているという、ややユーモラスでやや深刻な格言があります。 そして、このことわざの背後にある意味は、パキスタン社会のほぼすべての強力な権力ブローカーによって、パキスタン政治におけるアメリカの発言とアメリカの役割が決定的である、または少なくとも非常に影響力があると考えられているということです。

そして、知らない人のために言っておきますが、パキスタンは建国以来、国を統治する上で軍が非常に不釣り合いな役割を果たしてきました。 彼らは文民指導者を排除し、特定の文民指導者の台頭を画策し、時には自分たちに反する首相を処刑さえした。

つまり、パキスタン軍は舞台裏でこの種の影の役割を果たし続けているのだ。 彼らは直接統治することもありますが、民間の傀儡を使って統治することの方が多いです。 そして、パキスタンの政治に対する彼ら自身の見方は、アメリカの考えによって非常に大きく形作られています。

パキスタン軍とその指導者にとって、米国は戦略的関係、経済的関係、政治的関係であった。 そして彼らは、アメリカがパキスタン政府にとって受け入れられると考えているものから非常に強くヒントを得ています。

さて、イムラン・カーンは数年前、非常にポピュリスト的な立候補に基づいて選出されました。 そして、当時、彼は軍の支援を受けていたものの、彼の公的な人格の多くは、反米主義ではないにしても、確かにアメリカとパキスタンの国内政策および外交政策からのより大きな独立を主張することに基づいていました。 在任中、彼は米国との関係を維持したいが、より独立したいという趣旨の発言を数多く行った。 そして、彼は決して繊細な人ではありません。 彼は時々「私たちはあなたの奴隷ではない」などと言ってました。